¡Qué tal Wong!

Por: Carlos Sánchez

El caso Chehade huele mal, y un halo de corrupción rodea a quien participó activamente en la extradición del ex presidente Fujimori en 2007. La situación es muy extraña, y aún hay más interrogantes que certezas. Primero, aún no se puede establecer cuál fue el rol del vicepresidente en este cónclave gourmet que, en el restaurante Brujas de Cachiche, reunió a tres generales de la Policía Nacional y allegados a Chehade. Segundo, ¿alguien comprende cuál es el interés real del vicepresidente en la azucarera Andahuasi? Y tercero, extraña que el presidente Ollanta Humala haya dejado pasar una oportunidad como ésta. Salvando las distancias, el asunto es tan mediático como el caso Ciro, pero el presidente no ha sabido, o no ha querido, mostrarse enfático; no ha expuesto a los medios ni su liderazgo político, ni su capacidad de mando y ni tampoco su tan pregonada lucha frontal contra la corrupción.

Wong, en tanto grupo empresarial, no aportará mucho a las investigaciones. A través de su representante, ha declarado que judicialmente está todo a su favor. Sin embargo, si somos objetivos, este es un movimiento obvio para mantener la ‘buena’ imagen corporativa. No obstante, sería muy grave que se compruebe que esta empresa familiar, que ya forma parte de la primera gran crisis política de este gobierno, jugó sus cartas bajo la mesa (del restaurante).

Si el general en retiro Guillermo Arteta no miente y el tema principal de la cena fue el desalojo de la azucarera Andahuasi, el clan familiar estaría “metiendo cabe” al orgullo de miles de peruanos emprendedores, quienes vieron en ellos un ejemplo de lucha y superación a base de esfuerzo y trabajo honesto. ¿Dónde quedó el espíritu emprendedor de la bodega? Si la familia Wong usó a Chehade, no cabe duda que el vicepresidente es un “wong” más.

Minas Conga: ¿por el progreso de todos los peruanos?

Por Barbara Salas Vanini

Minas Conga es un proyecto minero ubicado en el departamento de Cajamarca, el cual contempla una inversión total de US$ 4,800 millones y una ganancia total  para el Estado peruano por impuestos y regalías estimada en US$ 2,800 millones. La compañía minera Yanacocha –conformada por sus socios Newmont Mining Corporation (51,35%), Compañía Buenaventura (43,65%) e International Finance Corporation (5%)– tiene previsto explotar este yacimiento aurífero durante los próximos veintisiete años (tres de construcción de reservorios, diecinueve de operación y cinco de cierre), dando trabajo a más de 6,800 personas. 

Pese a los supuestos beneficios, los cajamarquinos de los distritos de Huasmín y Sorochuco, en la provincia de Celendín, y del distrito de la Encañada, en la provincia de Cajamarca, se oponen a Minas Conga, entre otros factores, por el impacto ambiental que puede ocasionar en la zona, especialmente al recurso del agua. Así, la situación en Cajamarca ha desatado una serie de manifestaciones tanto pacíficas como violentas, producto de la polarización de la población por este conflicto socioambiental, uno de los tantos que existen en el Perú.

Lo que parecen olvidar los defensores del proyecto minero es que el crecimiento económico no asegura el progreso del país. Según el IDH (Índice de Desarrollo Humano) del PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo), el progreso de un país no sólo se mide por el crecimiento económico sino que también por criterios como la salud, educación, democracia, igualdad, etc. Por lo tanto, no se puede afirmar que con el proyecto Minas Conga, y en general, con la minería, todos los peruanos tengamos asegurada la mejora de la calidad de vida y, por ende, el desarrollo de nuestro país.

El Perú sí es un país minero, pero eso no significa que se deban llevar a cabo proyectos de extracción de metales en cada lugar donde se encuentre mineral. La tan prometida inclusión social implica el reconocimiento de los derechos de las minorías y reducir la situación de marginalidad de determinados grupos sociales. En el caso de Minas Conga, la minoría ignorada son los cajamarquinos, en particular los pobladores rurales, quienes necesitan el recurso hídrico para sobrevivir, hacer agricultura y preservar su medio ambiente. Estos ciudadanos peruanos también quieren el progreso integral del país, por lo que, con justa razón, demandan el cuidado del agua, antes que la mina.

Osinde: un hombre más del peronismo

Por Bárbara Salas Vanini

El teniente coronel Jorge Osinde fue uno de los tantos personajes siniestros que forman parte de la historia del peronismo en Argentina. Fue un militar simpatizante con el ala derechista del movimiento peronista, al cual sirvió a través de sus ‘hazañas’ en el Servicio de Inteligencia de Argentina durante los gobiernos de su líder Juan Domingo Perón.

Osinde es recordado por el pueblo argentino por una de sus misiones más importantes como militar de inteligencia: la masacre de Ezeiza. En este oscuro episodio, Osinde organizó un recibimiento oficial por el regreso de Perón a la Argentina el 20 de junio de 1973, evento al que acudieron millones de personas, tanto del sector izquierdista y derechista del peronismo. Los primeros, al querer ocupar los palcos cercanos al podio donde iba a hablar Perón, fueron atacados con metralletas y demás armas de fuego por los derechistas y personal de inteligencia del ejército argentino. El suceso en Ezeiza, mencionado en la investigación periodística de Tomás Eloy Martínez, consagró la imagen de Osinde como un militar capaz de armar misiones que impliquen la muerte de vidas humanas con tal de perjudicar a los grupos sociales que iban en contra de sus principios fascistas: los montoneros y demás organizaciones de la izquierda peronista.

Basándose en los señalado por Eloy Martínez en su investigación ‘Eva Perón: la tumba sin sosiego’, Osinde, a pesar de ser conocido por el ‘torturador’ durante los periodos de gobierno de Perón, no se escapa del sentimiento de lealtad y servicio hacia su líder y se deja enredar en el misticismo de dicho fenómeno político. Su actitud va acorde con los valores y principios propios de una persona que pertenece a un cuerpo militar, en el que su individualidad se ve diluida bajo la estructura de una institución que impone una sola forma de pensar y actuar.

Siguiendo su fidelidad hacia el general Perón, Osinde llegó a velar por el cuerpo embalsamado de una de las figuras más importantes y emblemáticas del peronismo: Evita Perón. Así es como, luego de varios intentos infructuosos por localizar y llevar el cuerpo al general, Osinde siguió visitando hasta su muerte la tumba de la primera dama más querida en la historia de Argentina, de acuerdo a su derecho auto adjudicado de cuidar a la ‘santa’ y liberarla de su confinamiento. 

Una discriminación no tan positiva

Por Jorge Mego Rojas 

En el mundo actual ha aparecido un nuevo tipo de inclusión: la discriminación positiva. Ésta es una medida social dirigida a mejorar la calidad de vida de grupos desfavorecidos ofreciéndoles la oportunidad efectiva de equiparar su situación de mayor desventaja social.

El Perú-un país en pleno desarrollo económico y cultural-no escapa a esta nueva ‘moda’. La población se jacta que existe una integridad, pluralidad y un orgullo por la patria. Sin embargo, el país se olvida de un elemento que aún nos separa: la desigualdad. Esta característica nos lleva a pensar en la inclusión como un objeto ilusorio. La exclusión es un síntoma real de las desventajas sociales de los peruanos. Raza, sexo, edad, religión, ideología son motivos de desigualdad en nuestro país. ¿Entonces se puede pensar en la discriminación positiva como una herramienta para eliminar la exclusión de ciertos grupos?

La realidad del país nos muestra un campo desigual por todos sus rincones. Las tres regiones del Perú-Costa, Sierra y Selva-nos pueden nutrir de innumerables e interminables ejemplos. Me pregunto si los genios que han propuesto a la discriminación positiva como instrumento de inclusión han revisado nuestra realidad. ¿El Estado podrá cubrir las demandas de todas las minorías en desventaja social, la ayuda llegará a todos los sectores del país y las luchas por la igualdad son las mismas en todos los grupos? Por lo antes dicho, pensar en la discriminación positiva como una herramienta de lucha por el respeto al derecho a la igualdad es no saber el lugar donde nos encontramos parados. 

Estas medidas buscan disminuir la desigualdad de un sector minoritario desde un contexto que no es equitativo para nadie. Ayudar a un determinado grupo qué tan favorable puede ser para el crecimiento del país. Crear oportunidades de inclusión, por un determinado tiempo, para estas minorías es una buena medida. El problema radicará cuando el “contrato de ayuda” se acabé. ¿Qué pasará con estas minorías si están en pleno desarrollo y el Estado decide dejarlos caminar por sí mismos?

Todos conocemos la realidad y la gestión del Estado. Un proyecto de tamaña inversión, planificación y ejecución queda grande para una administración del gobierno-que ha demostrado a lo largo del tiempo su incapacidad. Crear medidas sociales-dar puestos de trabajo, generar centros de educación con alto grado de instrucción, etc.-implicaría asumir un rol paternalista que el Estado no puede representar. El paternalismo no puede existir en un entorno en el cual el padre no tiene los recursos básicos para subsistir.

La situación no es la misma para todos los grupos. Las mujeres de nuestro país son un claro ejemplo. La lucha que se pretende iniciar es por los derechos de igualdad de las mujeres de la ciudad, la rural o de aquella fémina perteneciente a un clan de la selva o sierra. Las desigualdades de cada grupo son diversas al igual que la realidad en la que se desenvuelve cada uno. 

Si la medida fuera efectiva para el día de mañana qué problemática se atendería primero. La discriminación positiva sigue siendo un término excluyente en una sociedad peruana que ya de por sí se encuentra disminuida y fragmentada. El problema de la desigualdad en el Perú es un tema que no se resolverá sólo con el apoyo o la disminución de las desventajas sociales de un sector de la población.

Discriminación positiva: una forma de proteger a la mujer peruana

Por Barbara Salas Vanini

La semana pasada, la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso decidió archivar la propuesta de ley del feminicidio, la cual intentaba incorporar en el Código Penal los homicidios perpetrados hacia las mujeres en un contexto de violencia sexual, doméstica o discriminación de género. Según dicha ley, el Estado peruano penalizaría este tipo específico de crimen hacia las mujeres por ser una práctica común en la sociedad peruana.

Acorde con las estadísticas manejadas por el Ministerio de la Mujer y distintas ONGs, el Perú es el primer país en Sudamérica y el tercero en Latinoamérica (después de México y Guatemala) en presentar la tasa más alta de violencia contra la mujer. Todos los días, los ciudadanos somos informados de los crímenes más atroces perpetrados hacia ellas -en la mayoría de casos, por su pareja sentimental- debido principalmente a su condición de mujer. Golpizas, violaciones sexuales y estrangulaciones son las formas más comunes en las que se exterioriza la violencia de género en la sociedad peruana.

La alarmante situación requiere algún tipo de norma que visibilice estos crímenes tipificados y regule la gran cantidad de casos que se dan a lo largo y ancho del país. Sin embargo, la mencionada comisión del Congreso archivó la modificación del Código Penal, impidiendo que esta se discuta en el pleno. Los detractores aseguran que la violencia doméstica (que no es lo mismo que feminicidio) ya está regulada por el Estado peruano y que no puede haber una distinción de género en la aplicación de la ley.

Sin embargo, es importante señalar que la propuesta de modificación distingue un tipo de delito que no está visibilizado por ninguna norma. Todos los crímenes hacia las mujeres son tratados como casos de violencia familiar, dejando desapercibida la violencia que sufre la mujer de forma específica. La llamada ley de feminicidio sí contempla la discriminación positiva hacia la mujer por el hecho que a esta se le trata de manera diferente en la sociedad y sea objeto de diversos tipos de violencia que pueden ir desde el maltrato cotidiano hasta el homicidio. Al igual que otras normas como la ley de cuotas en el Congreso, el propósito es reducir la discriminación que padecen ciertos sectores de la población, los cuales, por alguna condición, se ven perjudicadas de manera concreta. Si hay una distinción de género en la convivencia social, debe haber una distinción de género al momento de aplicar la ley.  

No me alcanza para la pena de muerte

Muchas veces hemos pensado en qué pasaría si la pena de muerte se implanta en el Perú. Hoy en día, cuando la prensa expone casos de violaciones a menores de edad o asesinatos el pedido se hace mayor. Pero qué implica en la realidad.

Se sabe que en el Estado de Carolina del Norte se gasta más de dos millones de dólares por cada ejecución. ¿Esa cifra cambiaría para el Perú? Lo más probable es que el costo sea el mismo, y es ahí en donde surge la pregunta: ¿el Perú está en la capacidad de gastar esa cantidad para una ejecución?

Con dos millones de dólares es posible alimentar, abrigar y educar a una población. Sabiendo que la cantidad de personas que viven en pobreza extrema, no sería ilógico gastar en la muerte una sola persona por “justicia”. Y no sólo en ese ámbito, en los penales, según cifras del INPE, existe una sobrepoblación de 72.53%. Es más que seguro que con ese dinero se podría, tranquilamente, ampliar las cárceles.

La idea de la pena de muerte en el Perú es descabellada. Si mantenemos, en promedio diario, con cinco soles a preso, imagínense lo que se podría lograr con dos millones de dólares.

Entiendo la desesperación de los familiares en la búsqueda de justicia, y estoy segura que en su posición llegaría a pedir a pedir la pena de muerte, pero no por eso la idea deja de ser una locura para una sociedad como la nuestra.

 Por otro lado, una solución al gasto sería establecer la pena de muerte como es llevada en países como Arabia Saudí, en donde se condena en las plazas. Pero a qué puerto queremos llevar a esta sociedad, ¿queremos seguir siendo llamados subdesarrollados? Nunca pensé citar al arzobispo Cipriani pero se me hace necesario, ¿qué tan “castrados mentalmente” somos?

La pena de muerte no es tan simple como tirarle un balazo en la nuca a un sentenciado, práctica ciertamente llevada a cabo en China para delincuentes comunes. No es tan fácil tomar la decisión, y no sólo por el ámbito económico expuesto sino también por todo lo moral y el deber hacer para un país que aún se rige de la mano de la Iglesia.

Alessandra Nakano. 

Servicio V.I.P.

Por: Carlos Sánchez

En quince minutos inicia mi clase y el tráfico limeño evitará que llegue a tiempo a mi clase de las ocho de la mañana. La esquina de San Felipe es el punto de espera y, mientras termino de arreglarme, taxis, combis y buses tocan sus bocinas, como vendedores de mercado gritando para atraer al casero.

Somos muchos los caseros en esta esquina, esperamos una movilidad que sea lo suficientemente rápida para llevarnos a tiempo a nuestros destinos, pero con seguridad y buen trato. Así como yo, mis compañeros también esperan que la gran ciudad capital nos sorprenda, como suele hacerlo de vez en cuando, y nos permita encontrar un vehículo que cumpla con estos requisitos.

El reloj avanza un par de minutos y así como yo, varios hemos perdido las esperanzas de llegar a tiempo y nos empezamos a resignar, algunos rebuscan en sus bolsillos y hacen cálculos para tomar un taxi que intente llevarnos a tiempo a nuestro destino. Algunas miradas se cruzan y se reconocen, efectivamente, somos los mismos de días pasados pero lamentablemente no hay tiempo para saludar, cada vez se hace más tarde, otro día será.

Finalmente podemos decir que en Lima existen los milagros, y no es octubre. A lo lejos veo como aparece ese vehículo que hará posible todo. Bueno, honestamente, casi todo. En realidad, ahora sólo me interesa una cosa: llegar a tiempo. Tanta suerte tengo que no aparece un vehículo, veo que tres puntos blancos con el mismo rótulo se acercan velozmente a mi punto de espera.

Quiero creer que soy un cliente muy valioso para ellos y por eso pelean por llegar primero a donde me encuentro, supongo que el trato marcará la diferencia y eso me hará decidir finalmente cual me conviene. Uno se ha acercado bastante, tanto que he tenido que retroceder un poco para evitar que me golpee.

Un señor desaliñado abre la puerta, creo que he sido demasiado obvio para expresar mi prisa pues apenas pongo un pie en el vehículo y este parte veloz para tratar de alcanzar a sus compañeros. Sólo espero que, así como yo, sean muchas las personas que diariamente puedan llegar a tiempo a sus destinos.

Definitivamente es un alivio tener este tipo de transporte público en Lima. Yo sé que no nos garantiza seguridad, pero últimamente veo que las cosas importantes cada vez valen menos: las reglas de tránsito, el respeto, la seguridad. Hoy más que nunca es cierto que la calle es una selva de cemento, y los animales somos nosotros.

Primera Dama: ser o no ser

Por: Jacqueline Toribio

Si un día me levanto y me apetece ser Primera Dama, no podré. Pues ser una de las mujeres que representa a toda una nación, es tan impredecible como la subida y bajada de la bolsa de valores. O Como también, puede ser tan real, si eres la esposa, hija, hermana o pariente cercana del Presidente de una Nación.

Pensé que el titulo de Primera Dama era una formalidad, casi una obligación de cada Estado, pero me equivoqué. Ellas, no sólo son la luz dentro de tanta oscuridad esparcida por los políticos, y si bien es cierto, no hay una ley que las obligue a ejercer un cargo público, tienen compromisos que cumplir por el país.

Ser la Primera Dama no es un cargo electo ni nombrado, no tiene funciones ni responsabilidades asignadas, ni autoridad sobre otras personas, y mucho menos hay pago de por medio. Tampoco es cosa de ir a tomar el té, hacer secciones fotográficas para revistas (Pilar Nores) o marcar tendencias de moda como ya lo hemos visto en anteriores Primeras Damas (Eliane Karp).

Sino, ellas también deben cumplir ciertas funciones de carácter protocolario como acompañante del Presidente en viajes o recepciones oficiales, y participar activamente en instituciones de gobierno, por lo general de índole benéfica o social. Pero también, dependiendo del país, si se enfoca en una causa en especial.

Pero de dónde surgió el tan dichoso nombre ”Primera Dama”, pues simple, la mayoría de las eventualidades elogiables y a veces ridículas provienen de los Estados Unidos y esta vez no fue una excepción. La expresión tiene referencias de haberse utilizado en 1877 por Mary clemmer Ames.

“También encontramos que con frecuencia se remite el origen de la expresión a 1911, año en el cual se estrenó la obra de teatro de Charles Frederic Nirdlinger acerca de Dolley Dandridge Payen Todd Madison, esposa de James Madison, presidente de los Estados Unidos en 1809; la obra, anunciada y comentada en los periódicos, se llamó The First Lady of the Land”.

                                                                                                                                                 Zenaida Osorio

Pero cuidado!no es solo un titulo, ser Primera Dama no es sólo  cuestión de pompa y lujo. Para aquellas personas que creen que ellas solo sirven para inflar los gastos públicos y adornar a los presidentes, que les quede claro que ha habido dos casos de primeras damas que después de serlo escalaron hasta la presidencia, ambas en Argentina.

Ricky Martin: el hombre

Por Jorge Mego:

Caminando por las veredas de la ciudad y mirando los carteles de publicidad veo una gigantesca foto de Ricky Martín. El afiche anuncia su presentación este jueves 27 en la Explanada del Monumental. La presentación del cantante-tras largos catorce años en el Perú-se encuentra enmarcada no sólo por el deseo de presenciar el show, sino al ser humano.

Enrique Martín Morales-más conocido como Ricky Martin- nació en San Juan de Puerto Rico un 24 de diciembre de 1971. El portorriqueño, ganador de diferentes premios musicales, nos muestra una nueva careta de su imagen: su lado humano.  Sus múltiples laborales sociales han fortalecido su imagen filantrópica. Tras el anuncio de su homosexualidad-el 29 de marzo del 2010-Ricky Martin ha declarado al mundo: el derecho a ser aceptado no como una imagen publicitaria ni estrella de música, sino como persona.

El cantante ya no tiene más secretos ni miedos. Se expresa al mundo de la forma más sincera y natural que puede: su música y estilo de vida. Sin miedo a las cámaras o a los paparazzi, el padre de dos hijos gemelos-Valentino y Mateo- ya no huye de preguntas que intentan ingresar en su vida privada. Martin, ahora por el contrario, las encara con confianza y honestidad. La tolerancia y el respeto de la gente han logrado su fuerza y vitalidad.

Pero no todas las personas aceptan su “nuevo yo”. Desde el anuncio sobre su homosexualidad, el embajador de la ONU ha recibido ataques por parte de la iglesia.El cardenal puertorriqueño Luis Aponte Martínez ha pedido al cantante que promueva los "valores tradicionales y no solo el sexo". Nos preguntamos si un anuncio de homosexualidad puede condenar al hombre.

Martin, creador del proyecto PeopleForChildren, lucha contra el tráfico y la explotación sexual infantil. Innumerables-así como sus diversas invitaciones a este tipo de eventos-son los premios que ha recibido por esta clase de ayuda social. Nombrarlos sería una aburrida aglomeración de trofeos de la cual ni el mismo puertorriqueño se jacta. Dejemos a la persona disfrutar de su vida, de sus hijos y de su labor filantrópica.

El regreso de Two and a half Men con Aston Kutcher

Veintisiete millones de personas estuvieron a la expectativa del estreno de la nueva temporada de Two and a Half men. No sé si por verdadero interés, o por el morbo de presenciar el fracaso de Aston Kutcher como reemplazo de Charlie Sheen, pero el hecho es que fueron veintisiete; cuya cifra marca un récord de audiencia jamás superado por Sheen cuando formaba parte del elenco. 

La abrupta salida del tío Charlie de las pantallas de CBS puso en bastantes aprietos a Chuck Lorre, productor y creador del programa, quién tuvo que inventarse – con bastante éxito a ojos de su servidor- una historia suficientemente creíble y divertida para los fanáticos, además de introducir a Walden Schmidt (personaje que interpreta Kutcher) con astucia. 

¿Difícil verdad? Probablemente por ello nos mantuvo bajo tanto suspenso después del incidente con Charlie, pero el hecho es que supo salir del imprevisto con inteligencia. Lorre sabía que no debía apuntar a reemplazar a Sheen por Kutcher, sino que tenía que integrar de manera distinta a Walden Schmidt al elenco y cubrir desde otra perspectiva el vacío que deja la partida física del tío Charlie.

Mientras el equipo de Chuck Lorre superaba los veinte millones de espectadores, Sheen apenas pasa los seis millones, lo que le dio el lugar del segundo programa más visto por televisión de paga. Su reaparición en la televisión en el programa especial The Roast, realizado por Comedy Central tuvo un éxito destacable, aunque no logró superar la audiencia de su antiguo programa. 

Tal vez por ello, las críticas en relación al desempeño de Kutcher no se hicieron esperar, mientras Los Angeles Times ven en él un futuro prometedor, Tom Goodman de The Hollywood Reporter es bastante más duro y considera que su ingreso fue un fracaso. Pero creo que hay dos cosas que olvida Goodman: Walden Schmidt es un personaje que entra con otra lógica, que no pretende reemplazar al de Charlie y por ello, me parece, no se le puede comparar de esa manera. 

Además, es el primer capítulo de la temporada, creo que están pecando de querer adivinar el resultado del partido cuando este recién empieza; para calificar el desempeño de Aston Kutcher en la serie hace falta tiempo, de ese modo demostrará su vaticinado futuro o, en todo caso, que la serie sin Charlie no es lo mismo. Sólo el tiempo lo dirá.

ENTRE FLASHES Y DEPORTISTAS

Por Rossi Yupanqui.

¡Atención féminas! Armani nos regala imágenes de ensueño. Rafael Nadal ha vuelto a posar en ropa interior para esta prestigiosa marca ¿Reconocen el nombre? Nadal no sólo es quien apareció en el videoclip de “Gypsy” o “Gitana” de la conocida interprete Shakira, sino que es el tenista número dos del ranking mundial de ATP (Asociación de tenistas profesionales). Así es señoras y señoritas, “Rafa” es deportista profesional y de los buenos.

Y es que si bien muchos de ellos son tenistas, futbolistas, corredores de autos, etc. sus rostros masculinos, estatura de protección y sus cuerpos atléticos han llamado la atención de distintas marcas que han descubierto en ellos el modelo que llevan dentro. Así nos han demostrado que no sólo son expertos en canchas o campos deportivos, sino en otros que interesan bastante al género femenino.

Muchos deportistas dan la hora cuando se trata de promocionar a marcas como Armani, Dolce & Gabbana o Calvin Klain. Aprovechan su muy buena presencia para ganar unos cuantos millones más y, de paso, robar otros millones de suspiros cuando los vemos con prendas seductoras y poses atrayentes a la vista.

Desde el ya conocido David Beckham, pasando por Rafael Nadal, el jugador de Barcelona Gerard Piqué y hasta el corredor de Fórmula 1 Fernando Alonso emocionan con su  desempeño en sus respectivas disciplinas y conquistan con su buena performance ante los flashes.

La popularidad de estos agraciados muchachos aumenta y todos salen ganado: los auspiciadores y grandes marcas, el bolsillo del deportista y la vista de las mujeres que, cuando ven algún cartel o publicidad de alguno de ellos con el dorso desnudo, voltean olvidando que el cuello es una articulación limitada.

Entonces, no olvidemos que esos atractivos hombres que ven en reclames o publicidad gráfica no son sólo modelos, sino que también son deportistas exitosos. Por lo que tiene la oportunidad de sintonizar un canal deportivo para verlo en acción en lo que mejor saben hacer y si a usted le aburre puede, de igual manera, satisfacer a sus ojos por un momento.

Abencia, por siempre

Por Barbaras Salas Vanini

Abencia Meza, una de las figuras más conocidas de la farándula local, volvió a las primeras planas de los periódicos tras protagonizar un ‘ampay’ realizado por el programa televisivo ‘Magaly tv’, en el que ve a la cantante folclórica manejando su auto en aparente estado de ebriedad, acompañada de una amiga. Debido a su controversial historia –estuvo en prisión acusada de ser la autora intelectual de su ex-pareja Alicia Delgado–, la especial atención de los medios de comunicación no se hizo esperar. Abrumada por las demandas de explicaciones, juicios de valor hacia su persona y rumores sobre la posible violación de su libertad condicional, Abencia cedió a la presión mediática y se disculpó públicamente por su comportamiento. “Pido disculpas a todo el Perú por lo que hice. Estoy mortificada y mal. Estoy también arrepentida”, señaló llorosa en un programa de espectáculos.

Y es que Abencia Meza deja vislumbrar en cada episodio de su vida –registrados religiosamente  por los medios- características que despiertan la sorpresa, indignación o simple curiosidad del peruano promedio: su personalidad vehemente, su aparente agresividad y, por supuesto, su homosexualidad. La figura de la artista vernacular rompía los moldes del estereotipo de mujer en la sociedad peruana. Sin embargo, luego de su paso por prisión, tuvo que amoldarse nuevamente. La recuperación de su libertad trajo consigo la gran transformación: el cabello largo, la delgadez de su figura, la delicadeza en su manera de hablar y el presunto novio dejaban en claro que ella había dejado la mala vida de lesbiana, borracha, asesina y demás etiquetas impuestas por los tabloides amarillistas.

Ahora, la cantante se ve envuelta por enésima vez en la turbulencia mediática que la obliga a disculparse públicamente por sus actos, los cuales no guardan ninguna relevancia mínimamente sustentable. Abencia es víctima y victimaria de la imagen que ella misma ayudó a construir y que, hasta hoy, procura proyectar. El tratamiento de su vida por la prensa permite entrever los vicios más comunes de la sociedad peruana: la homofobia, el machismo, la desigualdad de género, la opresión de la figura femenina, etc. Para los diarios, programas televisivos y demás medios faranduleros, Abencia será, por siempre, una fuente inagotable de información que asegure el objetivo más codiciado: obtener un alto número de consumidores.  

Que no sea sólo un cuento

Érase una vez en un bosque de lobos y lobbies llamado Lima, capital del creciente Perú, un presidente del Congreso que quería descentralizarlo. Este, para llevar su plan tuvo una grandiosa idea: celebrar el Pleno en Ica. Cuando expuso la idea a sus compañeros obtuvo la aprobación de la mayoría pero como siempre hay un malo en todos los cuentos, en este no podría hacerse esperar. Para este caso particular podríamos nombrar a dos, Carlos Bruce y Mauricio Mulder. Estos congresistas decidieron no acudir a las audiencias públicas. Sus argumentos: primero, se les obligaba ir a determinado distrito; luego, su argumento fue mejorando y dijeron que no servía de nada ir a ilusionar  población cuando no se tiene poder suficiente para solucionar problemas en el acto. Siguieron argumentando por todo el bosque limeño acerca del innecesario viaje.

Pero dejando de lado a los “villanos” y los otros que no pudieron acudir, los 113 congresistas enrumbaron hacia la hermosa ciudad de Pisco. Cada uno llegó en carrozas distintas: unos fueron en bus, otros en sus propios carros y también realizaron el trayecto en minivan. Aquellos que viajaron en las dos primeras opciones no tuvieron inconveniente alguno, pero los otros sí.

En el kilómetro 280 de la carretera Panamericana Sur, la minivan en donde se transportaba Marisol Perez Tello y Cecilia Chacón frenó inesperadamente causando un triple choque. La congresista de la bancada fujimorista luego del accidente, como no sintió mayor malestar que un dolor de cabeza, prosiguió con las actividades establecidas. Sin embargo, más tarde tuvo que ser trasladada al hospital en donde detectaron un traumatismo encéfalo craneano leve.

Las audiencias en los 43 distritos fueron exitosas, aunque en algunos casos como por ejemplo en donde asistió Kenji Fujimori casi, entre los pobladores, se llegó a los golpes. A pesar de los inconvenientes, los parlamentarios declararon a la prensa estar contentos de tener un contacto directo con la población y recalcaron la importancia de ensuciarse los zapatos por aquellos que los eligieron También lamentaron que 8 de sus compañeros no hayan podido o querido asistir.

Al día siguiente, se realizó el Pleno. El coliseo, nada parecido al romano, estaba preparado para llegada de los congresistas viajeros. Se realizó la votación para los proyectos en Ica, de los cuales el más relevante para los medios ha sido la creación de la Universidad Tecnológica de Chincha.

Esa misma tarde, los padres de la patria retornaron al bosque de capitalino y entre ellos se murmuraba que las leyes aprobadas no serían válidas, pues se realizó la votación a mano alzada. Esto generó declaraciones un tanto ofuscadas por parte del presidente del Congreso, pero eso será para la segunda parte del cuento. Entonces, no queda más que decir: “Continuará…”

“La moraleja”

Si bien se sabe que los congresistas sólo tienen capacidad de legislar, también están obligados a representarnos. La pregunta es ¿cómo pretenden representarnos si no conocen nuestra realidad? Soy conciente de que existe un representantes de cada provincia, pero al final son todos los que votan para aprobar una ley. Es importante el contacto con la población y aplaudo la iniciativa del presidente del Congreso de cambiar la imagen de este, sin embargo, no quiere decir que no exija, al igual que todos, acciones que demuestren que valió la pena y que no fue sólo un cuento.

La hoja de coca no es droga.

                                    LA HOJA DE COCA NO ES DROGA

Por: Eddy Condori Ccahuana

En los últimos años varias extensiones de terreno han sido contaminadas con fuertes insumos químicos todo con la finalidad de combatir el narcotráfico.

Un combate que acusa a los campesinos que siembran coca de narcotraficantes.  Yo me pregunto porque siempre tienen que ser los perjudicados los que menos tienen. Si ellos solo tratan de sobrevivir como la mayoría, sembrando un producto y vendiéndolo.

Si  quisiéramos combatir el narcotráfico no tendrían que haber adictos a la cocaína, y muchos de los bancos colapsarían, porque para nadie es un secreto los niveles altos de movimiento económico que genera el narcotráfico. Si realmente EE.UU quisiera desterrar de una buena vez el narcotráfico hace buen tiempo lo hubiera logrado – es el único país que cuenta con todos las condiciones como para hacerle frente -, pero tal parece que esas no sus intenciones, si no evaluemos cuantos países son en el mundo los principales productores de coca. Lo que ellos siempre han perseguido es victimizarse y con ello justificar sus acciones un claro ejemplo es Libia.

Mientras no exista sinceridad en lo que se hace y en lo que se dice, las cosas no cambiaran mucho. Con la designación de Ricardo Soberon solo habrá una oxigenación es un personaje que ha comprendido que la violencia, reflejado en la erradicación forzosa no es la única solución y su único pecado fue no haberse alineado a lo que se bien haciendo hace varios años. Fusil y patada.

Apostar por nuevas formas y maneras de alejar al poblador de el cultivo de coca, pasa por generar oportunidades y mejorar su calidad de vida brindándoles no solo buena educación y salud; si no también industrializar, darle valor agregado a un producto tan milenario y con propiedades de alto valor nutritivo científicamente comprobados. Ojalas el problema se convierta en una fuente de trabajo.

Erradicar definitivamente el cultivo de hoja de coca será imposible porque eso significaría desconocer nuestros orígenes, desconocer Macchupicchu. Muchos estudios antropológicos demuestran el alto valor significativo que tuvo la hoja de coca, eso explica porque en los últimos descubrimientos de tumbas como por ejemplo: la Momia Juanita hallada en el nevado de Ampato se han encontrado restos de hojas de coca.

Si todos realmente no estamos de acuerdo con el narcotráfico, deberíamos ser parte de la solución y promover el consumo de la hoja de coca de manera natural, tal vez otra opción sería la legalización de las drogas. El detalle es si estamos preparados para los cambios.      

Castigado hasta el 2024

La comandancia Policial  de Andahuaylas fue tomada por asalto la madrugada del 1 de enero del 2005  por Antauro Humala y sus reservistas. Hasta ese  momento el caos no era intenso; sin embargo, al día siguiente Ricardo Rivera Fernández y Abelardo Cerrón Carvajal fueron asesinados en una emboscada.  Horas después, Antauro se entregaba a las autoridades y terminaba lo que para él era acabar con el régimen democrático de Alejandro Toledo.

Seis años después, Antauro Humala sigue representando un problema para el gobierno. El líder etnocacerista busca, a través de la movilización de sus partidarios y familiares reducir su sentencia por haber cometido delitos por secuestro, sustracción de armas y daño agravado por considerar que la captura de los policías y las armas forman parte del delito de rebelión. Al parecer éste olvida la magnitud de sus hechos.

El presidente de la República Ollanta Humala ha tratado de evitar el tema, pues no lo considera parte de la agenda. Mientras el premier Salomón Lerner Ghitis mencionó: es un caso judicial y no corresponde al Ejecutivo pronunciarse. En cambio, el vicepresidente Omar Chehade y el ministro de Defensa, Daniel Mora, favoreciendo a los Humalas, declararon que Antauro no había tomado armas  y por lo tanto no era asesino.

Lamentables declaraciones de dos representantes de la patria. Antauro queramos o no fue líder de la toma de la camisería junto a un grupo de etnocaseristas que actuaban bajo sus órdenes. Lo peor es que trataban de abatir a un gobierno que fue elegido democráticamente. Y el hecho de tener un fuerte vinculo con el presidente no lo libera de su responsabilidad en la muerte de los cuatro policías.

Por lo menos, hay situaciones que no te salvan así seas el hermano del presidente y es que para Cèsar San Martín, presidente de la corte suprema, todos los ciudadanos somos iguales. Y es así como deben ocurrir las cosas. Estos actos vandálicos no deben quedarse sin castigo. Pues así como se condenan a los violadores de los derechos humanos, con esa misma dureza a los jueces no les debe temblar las manos para dar la sentencia que los acusados se merecen.

Novak Djokovic: el dueño del tenis

Por Jorge Mego:


Una tarde calurosa, un estadio lleno y una fanaticada que animaba con furor fueron el escenario para un partido emocionante y entretenido. Se jugaba el encuentro central del US open: la gran final. En la cancha se encontraban calentado el número uno y dos del mundo del ATP: Djokovic y Nadal. El inicio, el desarrollo y la conclusión del juego tuvo un líder: el número uno del tenis. Su victoria no debería ser una novedad; sin embargo, este triunfo será la consolidación e inicio de una nueva era liderada por el serbio.

Djokovic, casi imparable desde el último año, sabía de la importancia de este encuentro frente al español. El serbio mostró un tenis brillante, un ataque sólido, una buena defensa  y una estrategia clara-como en toda la temporada-para derrotar a Nadal. Estas tácticas y su mente lúcida le han permitido lograr el objetivo planteado al inicio del campeonato: ganarlo.

El serbio ha entrado en la historia del tenis. Ganó su tercer Grand Slam del año con una capacidad y talento digno de un campeón. Obtener los tres torneos lo ha colocado en la misma dimensión que sus antecesores-Federer y Nadal. La victoria no sólo ha servido para ampliar la distancia entre el primer y segundo puesto- unos 4100 puntos-sino que representa la madurez en el tenis de Djokovic.

Una madurez que ha llegado de la mano con momentos tristes-como las derrotas en la final del US Open del 2010 y 2007 frente a Nadal y Federer respectivamente. No obstante, estos golpes han ocasionado un cambio positivo: Djokovic comenzó a creer en sí mismo. Su actitud-alegre y confiada- es la cara de su actual juego.

Los miedos se han ido. Superado el susto de las semifinales frente a Federer y sobreponiéndose en lo físico y mental a la ofensiva de Nadal en la final. El número uno es consciente de las arremetidas que tanto el suizo y el español darán para arrebatarle el liderato del ATP. El torneo no sólo mostró la fortaleza del serbio, sino que también a un Nadal y un Federer más explosivos, más claros y mejorando, aún más, su tenis.

El US Open, Wimbledon y Australia nos ha dado un gran campeón. El serbio, quien vive su año dorado, está jugando un tenis perfecto. El cierre del US Open nos ratificó su estilo: un juego sólido, ofensivo y nada dubitativo. Los campeonatos, su juego y su actual posición confirman que el tenis tiene un único dueño: Novak Djokovic. 

Un sueño americano

Por Carlos Sánchez

Diez años han pasado y todo sigue igual, como si hubiera ocurrido ayer. El 11 de septiembre del 2001 marca un antes y un después en el mundo, un país herido obliga a modificar todo. Somos parte de una sociedad reconstruida, un colectivo social que fue obligado a reconfigurarse a partir de la rabia y el dolor, del orgullo de una nación poderosa que fue vulnerada de la manera más cobarde. Menos de dos horas duró la agonía de las Torres Gemelas y millones de personas alrededor del globo pudimos observar cómo cayeron, una a una, las edificaciones más representativas de la ciudad más cosmopolita y más estadounidense del mundo.

Antes de los cobardes atentados terroristas a las Torres Gemelas, Estados Unidos era un país ideal. Las banderas de libertad, igualdad y fraternidad ondeaban en lo más alto de sus edificios, era el centro económico mundial más importante y su agenda nacional marcaba la pauta de la política de otros países. Todo era mejor, y si todo esto está escrito en tiempo pasado es porque aquel martes negro convirtió el sueño americano en una pesadilla mundial.

Estados Unidos, con el orgullo golpeado pero no destruido, miró una vez más hacia afuera e inició la búsqueda de los responsables de tan salvaje atentado. La herida profunda que recibió la nación norteamericana obligó a desarrollar una política antiterrorista en la cual "todo vale" con tal de lograr los objetivos trazados. Es así como la xenofobia y la violación a la intimidad se vuelven cotidianos, todo aquel que físicamente no parezca pertenecer al establishment norteamericano es una amenaza potencial a la estabilidad nacional y, por decisión de una nación aún con poder, su intimidad pasa a ser pública.

Con la misma rapidez que viven el día a día los estadounidenses, su fuerzas armadas empezaron a desarrollar estrategias antiterroristas en Medio Oriente. Alrededor del mundo, fueron múltiples las maniobras militares que afectaron las actividades diarias de los ciudadanos de a pie. Luego del 11 de septiembre, no apoyar una causa así era visto por la política internacional como un apoyo expreso a los grupos terroristas que enlutaron a la nación norteamericana.

Tal vez esto motivó que los civiles muertos en acciones militaras pasaran a ser parte de las estadísticas de los errores militares, aunque la cifra quintuplique el número de víctimas del atentado a las Torres Gemelas; 14 mil civiles fallecidos en Afganistán, según las estadísticas más optimistas.

Todos los años me solidarizaré con los familiares de las víctimas de este atentado. Lamentaré que ese día haya empezado a perderse el sentido de humanidad en el mundo, llegando al punto de señalar y acusar a las personas por sus características físicas. Es triste observar que la religión, el idioma o la forma de vestir sean elementos de valor suficientes para juzgar a una persona o, al menos, sospechar de él y acusarlo de terrorista.

Quiero creer que en algún momento el gobierno estadounidense dejará el orgullo de lado para concentrar sus esfuerzos económicos en reconstruir su sociedad, mirando hacia adentro. Es tiempo de desempolvar los ideales de la Revolución Francesa para poder recuperar ese sueño americano y poder dormir todos en un mundo mejor, recordando siempre la tradegia de una ciudad que nunca duerme, pero que nos enseñó a ser mejores seres humanos.